면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. N수에 대한 고민
이과로 2번 문과로 1번 수능을 봐서 수도권 중위 대학 에 들어간 후, 휴학 후 반수를 했지만 낮은 성적이 나와 서 2학년까지 다니다가, 군 복무중 편입 시험을 통해 서울 하위권 대학으로 편입을 했습니다. 이러한 부분들이 면접에서 얼마나 안 좋은 요소로 작용 하고, 이를 어떻게 극복해야 할 지 고민입니다. 현재는 세무사 시험을 준비하고 있습니다.
2026.07.13
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말씀드리면 현재 세무사를 목표로 한다면 질문하신 이력은 생각보다 큰 약점이 아닙니다. 면접관 입장에서 중요한 것은 "수능을 몇 번 봤는가"보다 현재 어떤 역량을 갖췄는가입니다. 특히 세무사 합격 후 회계법인이나 세무법인, 기업 세무팀 채용에서는 세무사 시험 성적, 실무 역량, 커뮤니케이션 능력 등이 훨씬 중요한 평가 요소입니다. 다만 이력이 눈에 띄는 것은 사실입니다. 이과로 두 번, 문과로 한 번 수능을 보고, 반수와 편입까지 했기 때문에 면접에서 질문이 나올 가능성은 있습니다. 하지만 이것이 반드시 부정적인 질문이라는 의미는 아닙니다. 면접관은 "왜 이런 선택을 했는지", "그 과정에서 무엇을 배웠는지"를 확인하려는 경우가 많습니다. 오히려 피해야 하는 답변은 "계속 실패해서 어쩔 수 없었다"는 식의 설명입니다. 대신 하나의 흐름으로 정리하는 것이 좋습니다. 예를 들어 "진로를 고민하는 과정에서 여러 선택을 했고, 군 복무 중에는 시간을 허투루 보내지 않고 편입을 준비해 목표한 학교로 진학했습니다. 다양한 시행착오를 겪었지만 그 과정에서 목표를 세우고 꾸준히 준비하는 습관을 갖게 되었고, 현재는 그 경험을 바탕으로 세무사 시험을 준비하고 있습니다."와 같이 설명하면 충분합니다. 세무사 업계에서는 오히려 나이나 편입 자체에 크게 민감하지 않은 편입니다. 실제로 비전공자, 편입 출신, 직장인 출신 등 다양한 배경의 합격자가 많습니다. 결국 중요한 것은 세무사 시험을 통과할 실력과 이후 실무를 잘 수행할 수 있는지입니다. 오히려 질문자님이 걱정해야 할 부분은 과거의 입시 이력이 아니라 세무사 시험 준비 과정에서 어떤 전문성을 쌓고, 합격 후 어떤 분야의 세무 전문가가 되고 싶은지입니다. 면접에서 그 부분이 명확하면 과거의 입시 과정은 크게 문제 되지 않습니다. 정리하면, 이력 자체가 치명적인 감점 요소는 아닙니다. 질문을 받더라도 변명하거나 숨기려 하기보다 "진로를 찾는 과정이었고, 그 경험을 통해 꾸준함과 목표 달성 능력을 키웠다"는 방향으로 일관되게 설명하면 충분합니다. 세무사라는 전문직에서는 과거의 입시보다 현재의 전문성과 성장 가능성이 훨씬 더 중요한 평가 기준입니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 이력 자체가 면접에서 바로 탈락 요소로 작용하는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 현업에서는 학교를 여러 번 옮긴 이유보다도 그 과정에서 무엇을 배우고 지금은 어떤 방향으로 정리되었는지를 더 봅니다. 다만 우회한 경험이 길어 보일수록 방향성이 흔들려 보일 수는 있어서 그 부분은 분명히 관리하셔야 합니다. 그래서 면접에서는 수능과 편입 이야기를 길게 풀기보다 원하는 진로를 찾는 과정에서 시행착오가 있었고 지금은 세무사 준비로 목표가 선명해졌다는 흐름으로 짧고 단단하게 정리하시는 편이 좋습니다. 극복 방법은 아주 현실적으로 두 가지입니다. 첫째는 과거보다 현재의 준비 상태를 보여주는 것이고 둘째는 이직이나 진로 변경이 아니라 한 방향으로 꾸준히 쌓아온 사람처럼 보이게 만드는 것입니다. 세무사 준비를 하고 계시다면 면접에서는 학력보다도 끈기와 자기관리 능력으로 연결해 말씀하시면 좋습니다. 설명하실 때도 변명처럼 들리지 않게 담담하게 정리하시고 현재의 목표에 얼마나 몰입하고 있는지 중심을 잡아보시구요. 결국 채용하는 입장에서는 과거의 굴곡보다 지금의 안정감과 앞으로의 지속성을 더 신뢰합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ N수 자체가 면접에서 큰 감점 요소가 되는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 중요한 것은 왜 그런 선택을 했고 그 과정에서 무엇을 얻었는지를 일관성 있게 설명하는 것입니다. 질문자님의 경우에도 단순히 실패한 경험이 아니라 진로를 찾기 위한 과정과 군 복무 중 편입에 성공한 노력으로 충분히 풀어낼 수 있습니다. 오히려 세무사 시험을 준비하며 전공 역량을 쌓고 있다는 점이 직무와 연결된다면 긍정적으로 평가받을 가능성이 있습니다. 면접에서는 N수 횟수보다 현재 지원 직무를 위해 어떤 준비를 했는지, 앞으로 어떻게 기여할 수 있는지를 중심으로 답변하시는 것이 훨씬 중요합니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 면접에서 N수 자체가 큰 감점 요소가 되는 경우는 많지 않습니다. 오히려 그 과정에서 무엇을 배우고 어떤 이유로 지금의 선택을 하게 되었는지를 더 중요하게 봅니다. 질문자님의 경우에도 휴학과 반수, 군 복무, 편입이라는 과정이 모두 이어져 있지만 목표를 위해 꾸준히 도전한 과정으로 충분히 설명할 수 있습니다. 다만 면접에서는 성적이 좋지 않아 반수를 했다는 점보다 진로를 다시 고민했고 더 적합한 환경을 찾기 위해 선택했다는 점을 중심으로 이야기하는 것이 좋습니다. 현재 세무사 시험을 준비하고 있다는 점도 직무에 대한 관심과 전문성을 키우기 위한 노력으로 연결하면 긍정적인 평가를 받을 가능성이 높습니다. 결국 중요한 것은 N수 횟수가 아니라 현재의 역량과 성장 과정입니다.
함께 읽은 질문
Q. 금융권 it 직무 방향성 고민
안녕하세요. 건국대 상경계열 2-1 재학중입니다. 현재 미필이고 군대가기 전에 어느정도 직무를 뚜렷하게 가지고 가고 싶어 현재 방향성 어떤지 평가 부탁드립니다! 금융권 리스크관리를 희망하는데 풀이 좁다고 해서 더 열어두어야 할지 고민입니다.. 만약 넓게 잡는다하면 카드사, 은행 포함한 금융권 데이터 분석 분야 정도로 하고싶습니다. 현재까지 학생회 국원 및 동아리 회장, 금융권 대외활동 2회, 핀테크 공모전 2회 정도 있습니다! (데이터 역량이 낮아서 아이디어 기획 및 구체화, 제안서 작성, 프레젠테이션 역할 맡았습니다.) 하나는 본선, 하나는 진행중 1. 단일 전공으로는 어려울 것 같아서 산업공학이나 응용통계학과 복전에 대해 어떻게 생각하시나요? 2. 혹시 현재 방향성만 보시고 추천해주실만한 직무 있을까요? 3.리스크 관리는 자격증 인턴 학회가 더 중요하다 하고 데이터 분석은 프로젝트 인턴 경험이 중요하다 해서 준비 방향이 좀 달라질거 같은데 어떻게 포트폴리오를 쌓아가야 할까요?
Q. 해외영업, 국내영업 또는 마케팅 직무에 근무하고 싶습니다!
제가 희망하는 직무에서 많이 준비하는 활동이 무엇인지 알고싶습니다. 해외 파트를 희망하고 있어 영어도 영어지만 다른 언어를 하나 더 배워야하는것도 생각하고 있습니다. 마케팅 관련하여 교육도 받고, 계약직이지만 마케팅, 판촉팀 업무를 1년간 해보기도 하였습니다. 그밖에 봉사활동으로는 다문화 가정 청소년 교육, 대외활동으로는 모의 유네스코 사무국 등의 활동을 했습니다. 이번 여름방학에 기회가 되어 라오스 해외봉사활동에 참여할 예정입니다. 4학년이고 졸업을 준비하고 있는 만큼 본전공 영어영문학부, 복수전공 국제학부 재학생으로 어떻게 더 준비해나가야 하는지 궁금합니다. 요즘 인턴 2번 대외활동은 4번이 기본이라는 이야기를 많이 들어서 아직 모자른것같아 조급한 마음입니다. 주변 사람들은 많은 활동을 하는 것 같아 보여서 부럽기도 합니다..
Q. 현대로템 철도생기 vs lg전자 es사업부 기계개발
둘 중 고르라면 어디로 가는게 나을까요?? 이유도 함께 여쭙고싶습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.