면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. N수에 대한 고민
이과로 2번 문과로 1번 수능을 봐서 수도권 중위 대학 에 들어간 후, 휴학 후 반수를 했지만 낮은 성적이 나와 서 2학년까지 다니다가, 군 복무중 편입 시험을 통해 서울 하위권 대학으로 편입을 했습니다. 이러한 부분들이 면접에서 얼마나 안 좋은 요소로 작용 하고, 이를 어떻게 극복해야 할 지 고민입니다. 현재는 세무사 시험을 준비하고 있습니다.
2026.07.13
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말씀드리면 현재 세무사를 목표로 한다면 질문하신 이력은 생각보다 큰 약점이 아닙니다. 면접관 입장에서 중요한 것은 "수능을 몇 번 봤는가"보다 현재 어떤 역량을 갖췄는가입니다. 특히 세무사 합격 후 회계법인이나 세무법인, 기업 세무팀 채용에서는 세무사 시험 성적, 실무 역량, 커뮤니케이션 능력 등이 훨씬 중요한 평가 요소입니다. 다만 이력이 눈에 띄는 것은 사실입니다. 이과로 두 번, 문과로 한 번 수능을 보고, 반수와 편입까지 했기 때문에 면접에서 질문이 나올 가능성은 있습니다. 하지만 이것이 반드시 부정적인 질문이라는 의미는 아닙니다. 면접관은 "왜 이런 선택을 했는지", "그 과정에서 무엇을 배웠는지"를 확인하려는 경우가 많습니다. 오히려 피해야 하는 답변은 "계속 실패해서 어쩔 수 없었다"는 식의 설명입니다. 대신 하나의 흐름으로 정리하는 것이 좋습니다. 예를 들어 "진로를 고민하는 과정에서 여러 선택을 했고, 군 복무 중에는 시간을 허투루 보내지 않고 편입을 준비해 목표한 학교로 진학했습니다. 다양한 시행착오를 겪었지만 그 과정에서 목표를 세우고 꾸준히 준비하는 습관을 갖게 되었고, 현재는 그 경험을 바탕으로 세무사 시험을 준비하고 있습니다."와 같이 설명하면 충분합니다. 세무사 업계에서는 오히려 나이나 편입 자체에 크게 민감하지 않은 편입니다. 실제로 비전공자, 편입 출신, 직장인 출신 등 다양한 배경의 합격자가 많습니다. 결국 중요한 것은 세무사 시험을 통과할 실력과 이후 실무를 잘 수행할 수 있는지입니다. 오히려 질문자님이 걱정해야 할 부분은 과거의 입시 이력이 아니라 세무사 시험 준비 과정에서 어떤 전문성을 쌓고, 합격 후 어떤 분야의 세무 전문가가 되고 싶은지입니다. 면접에서 그 부분이 명확하면 과거의 입시 과정은 크게 문제 되지 않습니다. 정리하면, 이력 자체가 치명적인 감점 요소는 아닙니다. 질문을 받더라도 변명하거나 숨기려 하기보다 "진로를 찾는 과정이었고, 그 경험을 통해 꾸준함과 목표 달성 능력을 키웠다"는 방향으로 일관되게 설명하면 충분합니다. 세무사라는 전문직에서는 과거의 입시보다 현재의 전문성과 성장 가능성이 훨씬 더 중요한 평가 기준입니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 이력 자체가 면접에서 바로 탈락 요소로 작용하는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 현업에서는 학교를 여러 번 옮긴 이유보다도 그 과정에서 무엇을 배우고 지금은 어떤 방향으로 정리되었는지를 더 봅니다. 다만 우회한 경험이 길어 보일수록 방향성이 흔들려 보일 수는 있어서 그 부분은 분명히 관리하셔야 합니다. 그래서 면접에서는 수능과 편입 이야기를 길게 풀기보다 원하는 진로를 찾는 과정에서 시행착오가 있었고 지금은 세무사 준비로 목표가 선명해졌다는 흐름으로 짧고 단단하게 정리하시는 편이 좋습니다. 극복 방법은 아주 현실적으로 두 가지입니다. 첫째는 과거보다 현재의 준비 상태를 보여주는 것이고 둘째는 이직이나 진로 변경이 아니라 한 방향으로 꾸준히 쌓아온 사람처럼 보이게 만드는 것입니다. 세무사 준비를 하고 계시다면 면접에서는 학력보다도 끈기와 자기관리 능력으로 연결해 말씀하시면 좋습니다. 설명하실 때도 변명처럼 들리지 않게 담담하게 정리하시고 현재의 목표에 얼마나 몰입하고 있는지 중심을 잡아보시구요. 결국 채용하는 입장에서는 과거의 굴곡보다 지금의 안정감과 앞으로의 지속성을 더 신뢰합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ N수 자체가 면접에서 큰 감점 요소가 되는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 중요한 것은 왜 그런 선택을 했고 그 과정에서 무엇을 얻었는지를 일관성 있게 설명하는 것입니다. 질문자님의 경우에도 단순히 실패한 경험이 아니라 진로를 찾기 위한 과정과 군 복무 중 편입에 성공한 노력으로 충분히 풀어낼 수 있습니다. 오히려 세무사 시험을 준비하며 전공 역량을 쌓고 있다는 점이 직무와 연결된다면 긍정적으로 평가받을 가능성이 있습니다. 면접에서는 N수 횟수보다 현재 지원 직무를 위해 어떤 준비를 했는지, 앞으로 어떻게 기여할 수 있는지를 중심으로 답변하시는 것이 훨씬 중요합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● 면접에서 N수 자체가 큰 감점 요소가 되는 경우는 많지 않습니다. 오히려 그 과정에서 무엇을 배우고 어떤 이유로 지금의 선택을 하게 되었는지를 더 중요하게 봅니다. 질문자님의 경우에도 휴학과 반수, 군 복무, 편입이라는 과정이 모두 이어져 있지만 목표를 위해 꾸준히 도전한 과정으로 충분히 설명할 수 있습니다. 다만 면접에서는 성적이 좋지 않아 반수를 했다는 점보다 진로를 다시 고민했고 더 적합한 환경을 찾기 위해 선택했다는 점을 중심으로 이야기하는 것이 좋습니다. 현재 세무사 시험을 준비하고 있다는 점도 직무에 대한 관심과 전문성을 키우기 위한 노력으로 연결하면 긍정적인 평가를 받을 가능성이 높습니다. 결국 중요한 것은 N수 횟수가 아니라 현재의 역량과 성장 과정입니다.
함께 읽은 질문
Q. 석사 중 취업
안녕하세요, 현재 석사 1학기 재학중인 대학원생입니다. 나이가 조금 있는 편이라 졸업 후 취업 안되었을때의 리스크가 걱정돼 재학중 1, 2 학기에는 제가 꼭 가고 싶은 두군데 정도 지원서를 내볼 생각입니다. 다만 석사 재학중인 사실은 지원서에 기재하지 않을 계획인데, 혹시 두차례 모두 탈락하고 석사 졸업 이후 지원했을때 회사에서 과거 지원 이력을 조회해서 기간을 비교해 재학 중이었다는 것이 드러날 가능성이 있을까요? 또, 이로 인한 불이익이나 면접 중 질문이 들어올 수 있을까요?
Q. 환경직 취업에 대한 스펙도 없어서 막막합니다..
안녕하세요 환경공학과 4학년 재학 중입니다. 늦게 인턴에 대해 알아버려서 지금 공고 올라오는 곳이 없어서 졸업 후에야 할 수 있을 것 같은데 졸업 후 인턴은 너무 늦을까요? 그리고 인턴도 토스, 컴활 등 을 취득해야 붙나요? 지금 기사는 수질환경기사, 위험물산업기사 있고 폐기물은 실기 준비 중에 있습니다. 컴활은 2급 준비 중입니다. 앞으로 어떻게 해야 할지 모르겠습니다ㅠ. 대외활동도 환경 서포터즈 했던 것 밖에 없습니다 너무 막막하네요..
Q. 2번의 전환형 인턴 경험과 공백기
안녕하세요. 대학교 졸업 후 ROTC로 군복무 후 취업전선에 뛰어든 취준생입니다. 전역 후 1년동안 취업 프로그램, 어학공부 등의 준비 후 제조업 채용전환형 인턴으로 합격하여 3개월 근무했지만, 조직 분위기, 적성에 맞지 않아 전환을 포기하고 다시 취업준비를 하였습니다. 첫 번째 인턴이 끝난 후 3개월이 지나, 영업직 채용연계형 인턴에 합격하여 8주정도 근무했는데, 상당수의 동기들과 함께 인턴 중도 탈락이라는 실패를 또 한 번 겪게 되었습니다. 8주 인턴 경험 후 3개월 정도 지났고, 전환포기, 중도 탈락 경험이 면접 때 더욱 저를 주눅들게 하지만, 이 두개의 경험을 이력서에 기재하지 않자니 공백기에 대한 충분한 설명이 되지 않는 것 같습니다. 특히, 중도 탈락한 8주 인턴 경험을 이력서에 기재해야 할지 항상 고민되는데, 기재할 경우 면접 때 이를 어떻게 설명해야 하는지도 걱정됩니다. 이런 상황에서 취업 전략을 어떻게 가져가야 할 지 현직자분들의 고견을 여쭙고자 합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.